Сибирское паувау

http://www.lakhota-oyate.narod.ru/great ... tpipe.html
Это небольшая статья об изготовлении костяных трубок на чекер и брестплейт.

http://www.lakhota-oyate.narod.ru/art/vest.html
А вот здесь описание жилетки Сиу.

Хотел бы услышать ваше мнение об этих двух работах.
Пишите кто что думает.
Критика приветствуется

Неплохо довольно-таки, ты молодец Ястреб!!!! ....

_________________
Thathanka Sapa miyelo!

Фото оглала

http://www.lakhota-oyate.narod.ru/foto/foto1.html

О!!!! Круто!
Фотографии эти здоровские!
Спасибо тебе Ястреб (правда они у меня уже давно есть, но всё равно, спасибо)!!!!

Да они у многих есть я думаю. Ну может быть у кого то и нет. Так вот теперь будут

Хотелось бы услышать мнение о статье по изготовлению костяных трубочек. Уж очень интересно кто что думает по такому способу изготовления

Статья нормальная и полезная.
За исключением одного: нехорошо делать из индюшиных костей имитацию под орлиный свисток, и тем более использовать по назначение. Это принципиально! Ибо есть нарушение и неуважение традиции. Это тоже самое что пластмассовая трубка вместо катленитовой.

Свисток должен быть только из орлиной кости, из других костей он не будет иметь силы, а следовательно и смысла.

Справедливое замечание. Твои слова Волчонку передам.

_________________
"У нас многое есть, еще больше можно купить.
Но голос сердца и единодушие – вещи бесценные."

Тут думаю каждый для себя решает, какой смысл будет иметь свисток не из орлиной кости. И сила в нем может быть другая.

Нет Славик. Решать "каждый сам для себя" - это, конечно, удобно, но это есть стереотип и неправильный, неграмотный, и неуважительный на мой взгляд, подход к индейской традиционной религии . В индейской религии есть принципиальные вещи, вроде того, что свитграссом может быть только "зубровка", а не рожь, трубка катленитовая, в ЦКА веера только из орлиных перьев, а табаком - может быть только чистый табак, а не капуста. Иначе, вещь просто не будет работать.

Свисток из орлиной кости делается для церемоний, в том числе для Танца Солнца. На Танце Солнце свисток зовёт духов и орла, который является посленником Вакхан Тханка, а индюк, торчащий около земли, откормленный и забитый на еду белым человеком, разве является таким посланником, и разве мы посылаем индюку свои молитвы???? Нет!
Поэтому орудовать свистком из индюка на церемонии - преступление для нас, т.к. орёл и всё, что с ним связано имеет силу, а индюк нет.
Это моё мнение.

Перо, ты прочитай сначала внимательно то что я написал.
Не было речи о замене свиска из орлиной кости на индюшиный. Речь о том что это имеет право быть , если человек считает нужным это сделать.

имеет, но это будет бутафория, не более....

Ну я тут с Пауни согласен. Если человек хочет сделать свисок ради свистка без какого либо смысла. Пусть делает, но не влаживает в него духовный смысл и не использует на церемониях.

И когда он сделает это свисток (из любой кости (не орлиной)), это будет просто свисток из кости. Не больше не меньше.

Ну и какой в этом смысл тогда?

Сувенир? Мне не нравится, когда делают сувениры.... Это сродни хоббизму в крайней его проявлении.
У каждой вещи есть своё назначение.

Индейский свисток - это не просто свистюлька, чтобы свистеть, а инструмент, предназначенный для святого применения на церемониях и в некоторых танцах, и не для чего более.
Если нет орлиной кости, то Лакота, например, такие церемониальные свистки ещё из дерева делают.

Просто необходимо выбрать позицию, потому что она будет стоять в следах того пути, по которому ты идёшь. Я, например, не делаю вещи просто так, у каждой моей уже сделанной или будущей вещи, есть своё конкретное назначение, а также у меня нет лишних вещей.

Можно ещё наверное сделать свисток из орлиной кости (или что-либо ещё), и не использовать его по назначению, но для этого нужно быть честным перед собой, сказать себе: "Я ничего не смылю в церемониях и ничег оне понимаю, поэтому не буду пользоваться этой вещью до тех пор пока не пойму". Но при этом свисток всё-равно надо делать из орлиной кости, т.к. у свистка есть назначение в любом случае, его могут только люди не применять для того, для чего он сделан.

Свисток-то не виноват в том, что люди не понимают или чего-то не знают! ....

Да я все прекрасно понимаю.

И ветку этого разговора автору статьи передал. И предложил на форум заглядывать. И т.д.

Но тут опять же если он хочет сделать или сделал уже то его теперь не выкенет. И будет это просто свисток. Можно и забыть что он вообще к индейцам отношение имеет. Просто свисток. Я об этом хотел сказать. Не льзя ведь к другому в голову залесть и что то там переключить чтобы он на некоторые вещи подругому смотрел.

Но можно еще и такой вариант предположить что он сделал свисток из кости индюка, но как пробный, т.е. понять получится у него это или нет. Чтоб когда он достанет орлиную кость свисток это (будущий) при изготовлении неиспортить. Я думаю что такой вариант тоже возможен. И в этой работе он может именно этот смысл вложил. А вообще неплохо было бы у него спросить.

То что ты пишешь это правильно. И я вот для себя опять же многое узнаю.